Ni franc-maçons, ni fondamentalistes, ni créationistes !

Ces derniers temps des calomnies reviennent bien souvent sur la toile et proviennent souvent d'athées et de protestants.

Les TJ font de l'ombre à ses derniers; il faut bien le dire. A défaut de bien les connaître de nombreux sites veulent leur mettre des "étiquettes" en prétendant que Charles Russell était franc-maçon, ou que les TJ sont eux mêmes des "fondamentalistes" ou des créationnistes... Face à ces idées reçues qu'en est-il en réalité ?:

1/Les témoins de Jéhovah ont-ils en tant que groupe des origines franc-maçonnes ?

Pendant des années, les Étudiants de la Bible , comme on appelait les TJ auparavant, ont portés une broche représentant une croix et une couronne pour s'identifier, et ce symbole a figuré sur la couverture de "La Tour de Garde" de 1891 à 1931.Or ces symboles seraient également utilisés dans la franc-maçonnerie. Charles Russell était-il donc franc-maçon ? C'est vrai que c'est un raccourcit facile, mais voyez ce qu'il en pense lui même quand il a écrit ces mots dans la Tour de Garde du 15 juin 1895:

"Nous remarquons aussi que l'ordre des Francs-maçons, s'il on en juge par son histoire, poursuit des objectifs ou buts secrets, autre que la fraternité et l'aide financière en cas de maladies ou de mort. Et pour autant que nous puissions en juger, il y a un certain degré de vénération païenne ou [des artifices] liées aux rites de cet ordre et de quelques autres, que les membres ne comprennent pas, mais qui, dans beaucoup de cas, servent à satisfaire le penchant de l'esprit naturel, pour l'adoration, et par conséquent les empêche de chercher l'adoration de Dieu en esprit et en vérité - à travers Christ, le seul Médiateur établi et Grand Maître. Dans la mesure où, de telles sociétés gaspillent un temps précieux en rites et cérémonies futiles et dénués de sens, et substituent l'adoration de leurs officiers, et l'utilisation de mots et de symboles qui n'ont pas de sens pour eux, à la vénération de Dieu, de façon appropriée - par Christ et selon la connaissance et le bon sens d'un esprit sain - dans cette mesure, ces sociétés sont cruellement mauvaises, quelque soient les gains ou les pertes financières qui découlent de l'adhésion à l'une d'entre elles." -Traduction en français de la Zion's Watch Tower, June 15, 1895, page 144.

Qu'en pensent les franc-maçons eux-mêmes ? Nous pouvons trouver la réponse officielle de la franc-maçonnerie sur le site de la Grande Loge de la Colombie-Britannique et le Yukon. D'après cette source officielle il est dit:

« Certains prétendent que le" Pasteur "Russell (1852-1916) fondateur de l'International étudiants de la Bible - précurseur des Témoins de Jéhovah - a été un Franc-maçon; que la couverture des premières publications de la Tour Garde contenaient un symboles maçonniques, et que sur la pierre tombale de Russell il  y a une croix avec le symbole maçonnique de la Couronne.  Les symboles qui étaient sur le Tour de Garde, la croix et la couronne, ne sont pas seulement un symbole maçonnique.  Et le symbole de la croix et la couronne n'est pas sur la pierre tombale de Russell, mais sur un monument érigé des années plus tard »

www.freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/anti-masonry03.html#m...

Russell n’a jamais été un Franc-maçon, quant aux symboles qu'il a utilisé, ils ne sont pas seulement des symboles francs-maçons. Il est vrai qu'au tout début les Etudiants de la Bible comme on appelait les TJ au début du XXème siècle, utilisaient le symbole de la croix dans leurs publications, mais par la suite ils les ont retirés dès qu'ils en ont compris l'origine païenne, c'est à dire peu de temps après, vers 1931. Aussi ce symbole du disque solaire ailé reprise par Charles Russell en 1911 en référence à Malaki 4:2 et qui décrit le Christ comme un soleil avec des ailes (allusion au royaume de Dieu) a été utilisé par les franc-maçons à la même époque ! Pourtant ils ne se côtoyaient pas forcément et n'avaient pas la même conception sur le sens de ces symboles !

Par ailleurs actuellement la croix avec une couronne est un symbole qui est très répandu aux États-Unis, et ce, même chez les protestants évangéliques, hostiles à la fois à la maçonnerie, comme aux Témoins de Jéhovah !

Voir les photos dans : http://jehovah-actu.wifeo.com/jai-un-scoopevangliques-fra...

Pour d'autres renseignements voir: http://www.euaggelion2414.com/russ_FrancM.htm

2/Les témoins de Jéhovah sont ils des fondamentalistes ?

Qu'est-ce qu'un fondamentaliste ?
La définition la plus largement répandue est que c'est quelqu'un qui est "strictement attaché à des valeurs religieuses traditionnelles et conservatrices." Ce mot à la connotation devenue péjorative a un sens particuliers aujourd'hui avec tout ce qui se dresse contre les autorités par des actions politiques (infiltration du pouvoir, partis politiques, manifestation comme celle des lefebvristes...) ou terroristes !

Aux Etats-Unis, par exemple, il désigne les gens qui non seulement ont une conception rigide par rapport à la norme en matière de conviction religieuse mais qui l'impose politiquement (cela a favorisé la guerre en Irak).En Russie les fondamentalistes sont les orthodoxes qui s'allient au pouvoir pour encourager la christianisation de la Tchétchénie: résultat une guerre de plus...Au proche et au Moyen orient les fondamentalistes se font connaître par des menaces terroristes ou des enlèvements...

S'ils ont de profondes convictions religieuses bien arrêtées les TJ s'efforcent d’être raisonnable et ne font pas pression sur les politiques pour promouvoir un certain point de vue, ni ne recourent aux manifestations ou aux violences pour exprimer leur désaccord en politique !
Par ailleurs ils n'ont pas une interprétation littérale de la Bible comme on voudrait le faire croire. En effet, ils n'attendent pas la destruction de la terre ni la consumé ration du soleil par le feu (comme si c'était possible !) mais plutôt la fin de systèmes humains

Il faut craindre que ce mot fondamentaliste soit le nouveau fourre-tout qui va remplacer celui de très contesté de "secte" qui n'a toujours pas encore était définis...Alors on voit d'avance la manœuvre: englober les TJ avec ces mouvements qui dans le subconscient des gens désigne un groupe hostile, voire anxiogène pour la société: alors qu'on sait bien que les TJ n'ont rien à voir avec tout cela !

3/ Les témoins de Jéhovah sont-ils créationnistes ?

Dans le sens communément admis le mot "créationniste " évoque des groupes fondamentalistes politiquement engagés qui essaient d'influencer les politiciens les juges et les enseignants afin d'imposer dans la loi leur propre enseignement. Les TJ par contre sont politiquement neutres; ils n'imposent pas leurs vues.

Bien qu'ils croient que Dieu a crée "les cieux et la terre" ils ne souscrivent pas à la thèse selon laquelle Dieu aurait aménagé la terre en 6 jours de 24h il y a 10 000 ans comme le soutiennent les créationnistes. Mais selon le récit biblique  Dieu a aménagé la terre en 6 étapes (un ordre qu'on peut d'ailleurs scientifiquement prouver). Ces étapes traduit par "jour", en hébreux peuvent avoir plusieurs sens; ex le "jour du Seigneur", le "jour ou Jéhovah Dieu fit la terre et le ciel"-Genèse 2:4...D'ailleurs ce n'est qu'au 4ème jour que la séparation entre le jour et la nuit fut achevé pour inclure le temps ! Ces étapes peuvent donc englober des milliers d'années. (Voir pour plus de précisions Réveillez-vous ! de septembre 2006 p3)

Eh oui, au risque de décevoir leurs détracteurs les témoins de Jéhovah ne sont ni mêlé à la franc-maçonnerie, ni fondamentalistes, et ni créationnistes !